BBC-ის 'ინსტიტუციური მიკერძოება' Brexit-ის წინააღმდეგ გამოვლინდა, როდესაც ბიბს 'ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებაში' დაადანაშაულეს

ახალი ამბები მოდის მას შემდეგ, რაც ორგანიზაციას ექვემდებარება ძლიერი ზეწოლა კულტურის მდივნის ნადინ დორისის განცხადების შემდეგ, რომ ლიცენზიის საფასური გადაიხედება. ორგანიზაციისადმი მკვეთრი გაფრთხილებისას, ქალბატონმა დორისმა თქვა, რომ „ხანდაზმულთა დღეები, რომლებსაც ემუქრებოდნენ პატიმრობა და მანდატურები კარებზე აკაკუნებდნენ“ დასრულდა.



GB News-ის წამყვანმა კოლინ ბრაზიერმა Twitter-ზე გამოსვლისას მაუწყებელს უბედურების კიდევ ერთი ფენა დაამატა, განაცხადა, რომ BBC მიკერძოებული იყო, როდესაც საქმე ბრექსიტს ეხებოდა.

მან თქვა: ”BBC აწარმოებს დიდ კონტენტს. მაგრამ ძალიან ხშირად ის იყენებდა თავის ძალას ადგილობრივი გაზეთებისა და დამწყები კომპანიების შესუსტებისთვის“.

მან დაამატა: ”ის ინსტიტუციურად მიკერძოებული იყო Brexit-ის წინააღმდეგ და რჩება უუნაროა - და ცნობისმოყვარეა - ხალხის მიმართ, რომელსაც ის სცილდება”.
მისტერ Braziers-ის ზოგიერთმა ფანმა დაამატა არგუმენტი.

პივეპმა თქვა: ”ბი-ბი-სი ზედმეტად დიდი ხანია აიძულებს თავის ლიბერალურ გამოღვიძებულ დღის წესრიგს ყველას ყელზე ჩამოაგდო. ბიბისის თანხის ჩამორთმევა!”



კოლინ ბრაზიერი

Brazier-მა განაცხადა, რომ BBC მიკერძოებულია Brexit-ის გაშუქებისას (სურათი: GB News / Twitter)

ტვიტი

Brazier-ის ტვიტი სრულად (სურათი: Twitter)

რიჩარდ ვუდმა დაამატა: ”სრულიად ვეთანხმები. BBC-მ დაკარგა ნეიტრალური პოზიცია და დაკარგა საზოგადოების აღფრთოვანება“.

მან განაგრძო: ”ისინი არიან, დასრულებული და შეუსაბამო.”



ჯეიმს H-მა დაასრულა შემდეგი სიტყვებით: „BBC-ს ჰქონდა ყველა შესაძლებლობა, მიემართა ლიცენზიის გადამხდელთა შეშფოთება, განსაკუთრებით მათი საშინელი და მიკერძოებული ახალი ამბების გაშუქებასთან დაკავშირებით, მაგრამ არაერთხელ აირჩია არ გაეკეთებინა ეს“.

მან დაამატა: ”ნებისმიერი შედეგი, რომელსაც ისინი ახლა აწყდებიან, მთლიანად საკუთარ თავზე იქნა მიყენებული.”


ნადინ დორისი



კულტურის მდივანმა ნადინ დორისმა გააფრთხილა BBC (სურათი: Getty)

BBC House

BBC-ს დიდი ხანია ადანაშაულებენ მიკერძოებულობაში (სურათი: Getty)

BBC-ის ქარტია ადგენს მის ოთხ საჯარო მიზანს.

პირველი მათგანი არის „მიუკერძოებელი ამბებისა და ინფორმაციის მიწოდება, რათა დაეხმაროს ადამიანებს გაიგონ და ჩაერთონ მათ გარშემო არსებულ სამყაროსთან“.

ამის გათვალისწინებით, კორპორაცია საკუთარ თავს აღწერს, როგორც 'მიკერძოებულ და დამოუკიდებელ'.

2018 წელს BMG Research-ის მიერ 1004 ზრდასრული ბრიტანელი გამოკითხვის მიხედვით, ადამიანების მხოლოდ 37 პროცენტს მიაჩნდა, რომ BBC მიუკერძოებელი იყო.

გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ადამიანებმა მაუწყებლის მიუკერძოებლობის შეფასებისას როგორც ITV, ასევე მე-4 არხი BBC-ზე მაღლა აიყვანეს.

BBC-ის მიკერძოებულობა პოლიტიკური სპექტრის ორივე მხრიდან მოდის.

ბრექსიტი მიუთითებს

BBC დაადანაშაულეს Brexit-ის გაშუქებაში Brazier-ის მიერ (სურათი: Getty)

მთლიანობაში, BMG-ის კვლევაში გამოკითხულთა 22 პროცენტს სჯეროდა, რომ BBC მხარს უჭერდა მემარცხენე შეხედულებებს, ხოლო 18 პროცენტი აღიქვამდა მიკერძოებას მემარჯვენეების მიმართ.

მოსაზრებები ასევე განსხვავდება განსხვავებულ დემოგრაფიულ ნაწილებს შორის.

50 წელს გადაცილებულები უფრო მეტად თვლიან BBC-ს, როგორც ზედმეტად მიდრეკილს ლიბერალური ღირებულებების პროპაგანდისკენ, მაშინ როცა ახალგაზრდა აუდიტორია მაუწყებელს უფრო კონსერვატიულ ისტებლიშმენტს შეესაბამება.

მემარცხენე მიკერძოების და BBC-ის ბრალდებები 1980-იანი წლებით თარიღდება, როდესაც BBC-ის გაშუქებამ ფოლკლენდის ომის შესახებ გამოიწვია ტეტჩერის მთავრობის რისხვა.

სოციალური მედიის მზარდი გავლენის გამო, BBC-მ წააწყდა პრეტენზიებს, რომ მისი თანამშრომლები ბოროტად იყენებენ თავიანთი პოზიციების მიუკერძოებლობას, სოციალური მედიის ანგარიშებზე პირადი დღის წესრიგის ან პოლიტიკური შეხედულებების პოპულარიზაციის გზით.

Brexit არეულობა

დიდი პოპულარობით სარგებლობს Brexit-ის ნამდვილი წარმატება (სურათი: Getty)

2019 წელს პრემიერ-მინისტრმა ბორის ჯონსონმა თქვა, რომ BBC-მ უნდა „დაახველოს“ და გადაიხადოს სატელევიზიო ლიცენზიები 75 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებისთვის, მაგრამ BBC-მ თქვა, რომ ამის გაკეთება გამოიწვევს სერვისების „უპრეცედენტო დახურვას“. ახლა, მხოლოდ 75 წელზე მეტი ასაკის საპენსიო კრედიტის უფლება აქვთ უფასო ლიცენზიას, რომელსაც იხდის BBC.

თავად ტელევიზიის ლიცენზიაზე თავის არიდება არ არის თავისუფლების აღკვეთა. თუმცა, მთავრობა ამბობს, რომ ჯარიმის გადაუხდელობამ, სისხლის სამართლის მსჯავრდებულის შემდეგ, შეიძლება გამოიწვიოს პატიმრობის რისკი - „უკანასკნელი საშუალება“ მას შემდეგ, რაც აღსრულების სხვა მეთოდები წარუმატებელი აღმოჩნდა.

გასულ წელს მთავრობამ გადაწყვიტა არ გაეგრძელებინა სალიცენზიო მოსაკრებლის გადაუხდელობის დეკრიმინალიზაციის გეგმები, მაგრამ განაცხადა, რომ ეს 'აქტიური განხილვის ქვეშ დარჩებოდა'.