საჯარო განცხადებების მიღმა, ევროპელი ქვეყნები ჯერ-ჯერობით ყოყმანობდნენ რუსეთის სამხედრო ძალების განლაგების დროს უკრაინის საზღვარზე. დიდმა ბრიტანეთმა უკრაინის დასახმარებლად ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი გაგზავნა და აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნებმა ასევე გაგზავნეს სამხედრო ტექნიკა.
თუმცა, გერმანიამ მხოლოდ ერთი საველე ჰოსპიტალი დადო, რომელიც იარაღის გაგზავნას აკავებს.
გასულ კვირას Politico-მ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ დახურულ კარს მიღმა, გერმანიამ თავი აარიდა რუსეთთან დაძაბულობის გაზრდას და მოხსნა შემაკავებელი ფაქტორებიც კი - მაგალითად, რუსეთს აეკრძალა საერთაშორისო გადახდების სისტემა SWIFT.
გერმანია, იმავდროულად, ერთ-ერთია იმ რამდენიმე ქვეყანას შორის, რომელიც დიდწილად ეყრდნობა რუსულ ენერგიას.
რუსეთი იბრძოდა, რომ გერმანიამ და ევროკავშირმა დაამტკიცონ ბუნებრივი აირის Nord Stream 2, რომელიც საწვავს პირდაპირ გერმანიას მიაწვდის და საერთოდ უკრაინის გვერდის ავლით.
ბატონი ბაიდენის დიპლომატიური ბიძგი კონტინენტზე საფრანგეთის სიჯიუტითაც მოჰყვა.
ოთხშაბათს, ემანუელ მაკრონმა, გავრცელებული ინფორმაციით, შესთავაზა ევროკავშირმა სულაც არ უნდა მიჰყვეს ამერიკას, როდესაც საქმე ეხება რუსეთს.
საფრანგეთის პრეზიდენტმა განუცხადა ევროპარლამენტს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კარგია, რომ ევროპა კოორდინაციას უწევს შეერთებულ შტატებს, „აუცილებელია, რომ ევროპელებს საკუთარი დიალოგი წარმართონ“.
დეკემბერში ბაიდენმა თქვა, რომ აშშ-ის ჯარების ადგილზე დაყენება რუსეთის შემოჭრის შემთხვევაში 'მაგიდაზე არ იყო'.
ოთხშაბათს, შეერთებულმა შტატებმა 8500 ჯარისკაცი გამოაცხადა მზადყოფნაში უკრაინაში შეჭრის შემთხვევაში, მაგრამ ბატონი ბაიდენის წინა განცხადებები მედიისთვის ნატოს ქვეყნებს შორის უთანხმოებაზე მიუთითებდა, თუ როგორ უნდა შეეწინააღმდეგონ შეჭრას.
ამჟამინდელი შეფასებით, რუსეთის ჯარისკაცების რაოდენობა საზღვარზე დაახლოებით 100 000-ია.
დევიდ დანმა, ბირმინგემის უნივერსიტეტის საერთაშორისო პოლიტიკის პროფესორმა, განუცხადა: ”საინტერესოა, რომ ამერიკელები [ადრე] გამორიცხავდნენ სამხედრო პასუხს იმაზე, რაც ხდება უკრაინაში ან სხვაგან.
„ეს, რა თქმა უნდა, ნაწილობრივ იმიტომ ხდება, რომ უკრაინა არ არის ნატოს წევრი და არ არსებობს რაიმე ვალდებულება, რომ დაიცვან. და, რა თქმა უნდა, ასევე, არსებობს სურვილი, შემცირდეს ნებისმიერი შიში რუსეთსა და ამერიკას შორის კონფლიქტის ესკალაციის შესახებ.
”მაგრამ ეს ნაწილობრივ ასევე იმის აღიარებაა, რომ რეალურად მას აქვს შეზღუდული ბერკეტები ევროპელების მეტის გაკეთებაში დარწმუნების თვალსაზრისით.”
ევროპული ქვეყნების, მათ შორის ბრიტანეთის, შეიარაღებული ძალების რაოდენობის შემცირებაზე მიუთითა, მან დასძინა: „ევროპის სამხედრო შესაძლებლობები მცირეა, ვიდრე ის იყო ცივი ომის ბოლოს 30 წლის წინ; ჩაღრმავებულია, სამხედრო თვალსაზრისით დასუსტებულია.
„ბაიდენი საუბრობს პოლონეთსა და რუმინეთში ამერიკული ჯარების განლაგებაზე და არა იმაზე, რომ ევროპელები ძალებს წინ წაიწევენ, ან ევროპელები თავიანთი შეიარაღებული ძალების ზომას ან თავდაცვის ბიუჯეტს გაზრდიან.
”ასე რომ, გარკვეული გაგებით, რუსეთის აგრესიაზე შეზღუდული პოტენციური პასუხი აჩვენებს ამერიკელების უუნარობას, აიძულონ ევროპელები მეტის გაკეთებას.”
Brexit-ის შემდეგ, დიდი ბრიტანეთი იყო 'ნაკლებად ღირებული' აშშ-ს თვალში, რადგან ის აღარ არის 'ამერიკის ტროას ცხენი ევროკავშირში' და ვერ შეძლო 'დაეყოლიებინა ევროკავშირი, გაეკეთებინა ისეთი რამ, რაც სხვაგვარად შეიძლება არ იყოს მიდრეკილი. გავაკეთოთ“ ამერიკის ინტერესებიდან გამომდინარე, თქვა პროფესორმა დანმა.
მან აღნიშნა: ”თქვენ გაქვთ შემცირებული ერთიანობის მდგომარეობა ევროპასა და ზოგადად დასავლეთში, და თავდაცვაზე ფულის დახარჯვის უხალისობა - და თუ არ გაქვთ დიდი შესაძლებლობები, მაშინ ვერ გააკეთებთ განცხადებებს თქვენი ინტერესების დასაცავად. .”
ოთხშაბათს გამართულ პრესკონფერენციაზე ბ-ნმა ბაიდენმა თქვა, რომ რუსეთს „მცირე შეჭრაზე“ ნაკლები ფასი ექნება.
პროფესორმა დანმა აღნიშნა, რომ ბ-ნი ბაიდენი „თითქმის სთხოვდა რუსებს, თუ ისინი აპირებენ ჩარევას, ჩაერიონ არა ისე ცუდად, როგორც სხვაგვარად გააკეთებდი, არამედ საერთოდ არ ჩაერიონ. თუ რაიმეს გაკეთებას აპირებთ, გააკეთეთ ისეთი რამ, რაც უმნიშვნელოა და არა მთავარი“.
მისი ვარაუდით, რუსეთის აგრესია საზღვარზე შეიძლება იყოს „უკრაინელების მიერ დონბასის რეგიონში მათი ტერიტორიის დაბრუნების მცდელობის მცდელობა.
პროფესორმა დუნმა თქვა: ”ეს ყველაფერი დიდი ბლეფია, რომ აიძულონ უკრაინელები, ეფექტურად დაუთმონ დონბასი რუსეთის კონტროლს, ვიდრე საკუთარი თავის ხელახლა მტკიცება?”
პროფესორმა დანმა თქვა, რომ ეს იყო 'შესაძლებლობა', მაგრამ რუსული აგრესიის მასშტაბები ავღანეთში 1979 წელს შეჭრას ან 1968 წელს პრაღის გაზაფხულის ჩახშობას ჰგავს.