დღეს, 83 წლის მოსამართლემ ბრეიერმა განაცხადა, რომ იგი შეინარჩუნებს თანამდებობას მანამ, სანამ უზენაესი სასამართლო არ დაასრულებს უფლებამოსილებას ივნისში. მისი წასვლით პალატას რვა მოსამართლე დატოვებდა, რაც კანონით მოთხოვნილ ცხრას აკლდება. არის ის, ვინც ირჩევს ბ-ნი ბრეიერის შემცვლელს, რაც მას საშუალებას აძლევს გააფართოოს თავისი საპრეზიდენტო გავლენა სასამართლოს კარებში.
შეუძლია თუ არა ჯო ბაიდენს სასამართლოს გადახედვა?
უზენაესი სასამართლო შედგება შეერთებული შტატების ერთი მთავარი მოსამართლისა და მათი ასოცირებული მოსამართლეებისგან.
მართლმსაჯულების აქტმა 1869 წელს მართლმსაჯულების საჭირო რაოდენობა ცხრას დააწესა და მას შემდეგ ასე რჩებოდა.
მთლიანობაში, მოსამართლეებს შეუძლიათ გადაწყვიტონ ქვეყნის საკანონმდებლო ბაზა, გადაწყვეტილების გამოტანით საეტაპო საქმეებზე და გააუქმებენ დებულებებს (პრეზიდენტის მიერ გამოცემული კანონის ჩათვლით), რომლებიც ეწინააღმდეგება აშშ-ს კონსტიტუციას.
შეუძლია ბაიდენს უზენაესი სასამართლოს შეცვლა? პრეზიდენტმა იუსტიციის ბრეიერს პენსიაზე წასვლის შესაძლებლობა მისცა (სურათი: GETTY)
როდესაც ერთი მართლმსაჯულება კვდება ან გადადგება პენსიაზე, პრეზიდენტმა უნდა აირჩიოს მათი მემკვიდრე.
წლების განმავლობაში სასამართლომ გაიყო იდეოლოგიური ხაზები, რადგან პრეზიდენტები ირჩევენ კანდიდატს, რომელიც საუკეთესოდ შეესაბამება მათ ადმინისტრაციას.
სასამართლო, ამჟამად, რესპუბლიკური პარტიის სასარგებლოდ იწონის.
ცხრადან ექვსი, მათ შორის მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი, რესპუბლიკელი დანიშნულები არიან.
დონალდ ტრამპმა 2017-2021 წლების ვადის განმავლობაში სასწორი თავისი პარტიის სასარგებლოდ გადაიტანა, ბრეტ კავანოსა და ემი კონი ბარეტის წარდგენით 5-4-ის გაყოფა გადალახა.
ბატონ ბაიდენს ახლა აქვს საკუთარი მართლმსაჯულების დანერგვის შესაძლებლობა, მაგრამ ეს სასწორს არ გადაუხვევს.
იუსტიციის ბრეიერი სასამართლოში შევიდა 1994 წელს ბილ კლინტონის ბრძანებით, შეცვალა მისი რესპუბლიკელი წინამორბედი ჰარი ბლექმუნი.
მაშასადამე, იუსტიციის ბრეიერის ჩანაცვლება სასწორს არ მოაქცევს, რადგან ბატონი ბაიდენი ცვლის ერთ დემოკრატ კანდიდატს მეორეთი.
არ გამოტოვოთ - ვიდეო - განმმარტებელი - ანალიზი
მაგრამ ეს აქტი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს, რადგან ქაღალდზე ის დემოკრატიული სამართლიანობის უფრო ხანგრძლივ გარანტიას უნდა აძლევდეს.
ბაიდენის დროს პენსიაზე გასვლით, იუსტიციის ბრეიერი ხელს უშლის რესპუბლიკელებს თავიანთი ლიდერობის გახანგრძლივებაში, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით.
სხვა ადმინისტრაციის პირობებში გადადგომა რომ აირჩია, პოტენციური რესპუბლიკელი პრეზიდენტი საკუთარ კანდიდატს დაამატებდა.
ამ შემთხვევაში, ცხრა მოსამართლედან მხოლოდ ორი იქნება დემოკრატიული, რაც იმას ნიშნავს, რომ მემარცხენე კანონმდებლობა შეიძლება სასამართლოს დარბაზებში მძიმე ბრძოლას შეექმნას.
ბატონმა ბაიდენმა ახლა უნდა მოძებნოს სიცოცხლისუნარიანი შემცვლელი და პრეზიდენტმა უკვე მიუთითა, ვის ისურვებდა ამ როლში.
2020 წლის დემოკრატების პირველადი რბოლის დროს კონკურენტებთან დებატებისას მან თქვა, რომ „მოუთმენლად ელოდება უზენაეს სასამართლოში შავკანიანი ქალის არსებობას“.
ჯენ ფსაკიმ, მისმა პრესმდივანმა, მას შემდეგ დაადასტურა, რომ ის 'რა თქმა უნდა მხარს უჭერს' ამ განცხადებას.
ვინც არ უნდა აირჩიოს, უნდა მიიღოს დამტკიცება შეერთებული შტატების სენატისგან, რომელიც ამჟამად იბრძვის სხვა საკითხებზე კონსენსუსის მისაღწევად.