ევროკომისიის მონაცემებით, გარემოსდაცვითი დანაშაული მსოფლიოში სიდიდით მეოთხე კრიმინალური აქტივობაა, წლიური შემოსავალი ბლოკში ყოველწლიურად 4-დან 15 მილიარდ ევრომდე გროვდება. ბრიუსელი ცდილობს გააძლიეროს ევროკავშირის კანონმდებლობა გარემოსდაცვითი დანაშაულის ასარიდებლად, მაგრამ შეექმნა პრობლემები, რათა აიძულოს სხვა წევრები დაიცვან იგივე წესები.
Eurojust-ის მონაცემები, ევროკავშირის სააგენტო, რომელიც ხელს უწყობს ქვეყნებს შორის სასამართლო თანამშრომლობას, აჩვენებს, რომ გარემოსდაცვითი დანაშაული 2018 წლიდან იზრდება.
2018 წელს, Eurojust-მა დაინახა 25 გარემოსდაცვითი დანაშაულის საქმე, რომელიც წინა წელს მხოლოდ ცხრა იყო.
2021 წელს სააგენტოში 18 შემთხვევა იყო გადაგზავნილი, 2020-ში კი 20 შემთხვევა იყო.
2014 წლიდან მოყოლებული გარემოსდაცვითი დანაშაულის 109 შემთხვევიდან, 15 იყო ნარჩენებით ვაჭრობა, 14 ველური ბუნებით ვაჭრობა, 13 ჰაერის დაბინძურება და რვა საშიში ქიმიკატების უკანონო ვაჭრობა.
ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში განსხვავებული წესების გამო, კრიმინალებს შეუძლიათ ნარჩენებით ვაჭრობის სხვადასხვა წესების გამოყენება.
ერიკ ფილოლია, საფრანგეთის წარმომადგენლის მოადგილე Eurojust-ში, აცხადებდა, რომ ტრეფიკერები პლასტმასის ნარჩენების იმპორტს მიაწერენ, როგორც „ნედლეულს ან გადამუშავებულ მასალას... სინამდვილეში ეს არის ნარჩენები, რომლებიც არასოდეს ყოფილა დამუშავებული“.
იტალია და ცენტრალური ევროპის სხვა ქვეყნები დიდი ხანია განიხილება, როგორც უსაფრთხო თავშესაფარი გარემოსდაცვითი დანაშაულისთვის, მაგრამ იან ოპ გენ ოორტმა, ევროკავშირის სამართალდამცავი სააგენტოს ევროპოლის სპიკერმა განაცხადა, რომ ეს პრობლემა მთელს ბლოკშია.
მისი თქმით, ბელგია, ნიდერლანდები და ლუქსემბურგი 'ძალიან მიმზიდველია კრიმინალებისთვის, რადგან მას აქვს უამრავი აეროპორტი, დიდი პორტი, კარგი ინფრასტრუქტურა, კარგი მაგისტრალები და თქვენ კარგად ხართ დაკავშირებული გერმანიის, საფრანგეთის და ინგლისის ბაზრებთან'.
POLITICO-სთან საუბრისას, ბატონმა ოორტმა თქვა, როდესაც „გარკვეული დანაშაულები ნაკლებად მკაცრად ისჯება ამა თუ იმ ქვეყანაში“, ჩნდება დანაშაულის თავშესაფარი.
მან განუცხადა გამოცემას: „ყველა კრიმინალური სფერო ყოველთვის კონკურენციას უწევს სხვებს, როცა საქმე ეხება ბიუჯეტის გამოყოფას, სამართალდამცავ ორგანოებში პრიორიტეტების განაწილებას.
„ჩვენც ცოტა ევროპაში ვართ ჩვენი მაღალი სტანდარტების მსხვერპლნი. იმ მომენტიდან, როდესაც ჩვენ გადავწყვეტთ, რომ გვინდა ვიცხოვროთ სუფთა, არა დაბინძურებულ საზოგადოებაში, ეს ნიშნავს, რომ ნარჩენების მოვლა სჭირდება - გარკვეულწილად, კრიმინალებისთვის შესაძლებლობას შექმნას.'
„ეკოლოგიური დანაშაულები შეუქცევად და გრძელვადიან ზიანს აყენებს ადამიანების ჯანმრთელობასა და გარემოს. მიუხედავად ამისა, მათი გამოძიება და სასამართლოს წინაშე წარდგენა რთულია, მაშინ როცა სანქციები სუსტია.
„ამიტომ ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ ჩვენი გარემოსდაცვითი სისხლის სამართლის კანონი. გარემოს დაცვის მაღალი დონე მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ დღევანდელი, არამედ მომავალი თაობებისთვისაც“.
არ გამოტოვოთ [განახლება] [უახლესი] [სამეფო]
ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც გერმანიამ გააკრიტიკა ევროკავშირის გეგმა, რომელიც ენერგეტიკის სექტორში ინვესტიციებისთვის ატომური ენერგიისა და ბუნებრივი აირის მწვანე ეტიკეტირების სისტემაში ჩართვის შესახებ.
POLITICO-ს მიერ ნანახ პროექტში, კომისიამ წევრ ქვეყნებს განუცხადა, რომ „აუცილებელია იმის აღიარება, რომ წიაღისეული გაზის და ბირთვული ენერგიის სექტორებს შეუძლიათ წვლილი შეიტანონ კავშირის ეკონომიკის დეკარბონიზაციაში“.
რობერტ ჰაბეკმა, გერმანიის ეკონომიკისა და კლიმატის დაცვის მინისტრმა მწვანეთა პარტიიდან, განუცხადა გერმანულ პრეს სააგენტო dpa-ს შაბათს, რომ კომისიის წინადადება „ამცირებს მდგრადობის კარგ ეტიკეტს“.
მან თქვა: ”ჩვენი თვალსაზრისით, მას არ დასჭირდებოდა ეს დამატება ტაქსონომიის წესებში. ჩვენ ვერ ვხედავთ ახალი წინადადებების დამტკიცებას“.
ბ-ნმა ჰაბეკმა ასევე დასძინა, რომ საეჭვოა, მიიღება თუ არა ეს „მწვანე რეცხვა“ ფინანსური ბაზრების მიერ.
21 იანვარს ავსტრიამ და ლუქსემბურგმა განაცხადეს, რომ მზად არიან, ბირთვული ენერგიის შესახებ დავა ევროკავშირთან სასამართლოში გადაიტანონ.
ავსტრიის კლიმატისა და ენერგეტიკის მინისტრმა ლეონორ გევესლერმა პარასკევს ამიენში, საფრანგეთში, ევროკავშირის ენერგეტიკის მინისტრების შეხვედრაზე ჩასვლისას განაცხადა: ”ჩვენ ყოველთვის ვამბობდით, რომ როდესაც კომისია ამ გზას გააგრძელებს, ავსტრია გადადგამს სამართლებრივ ნაბიჯებს.”
მისი თქმით, ვენას აქვს „სერიოზული შეშფოთება“ იმის გამო, რომ ბირთვული ენერგია ძალიან ძვირი და ნელია, რათა რეალურად დაეხმაროს კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლაში.
მან დაამატა: ”თითქოს ჩვენ შვილებს ვაძლევთ ზურგჩანთას და ვეუბნებით: ”ერთ დღეს მას მოგაშორებთ”.
კაროლ დიშბურგმა, ლუქსემბურგის გარემოს დაცვის მინისტრმა, ასევე აღნიშნა, რომ ბირთვული ენერგიის „მწვანე“ ეტიკეტირება არასწორი სიგნალი იქნება და მოუწოდა გერმანიას შეუერთდეს ლეგალურ ძალისხმევას.