მეცნიერება რომ მოქმედებდა მაშინ, ახლა მსოფლიო იქნებოდა ბევრად უფრო უსაფრთხო ადგილი. მეცნიერება ნათელია - სასწრაფოდ საჭიროა სათბურის გაზების სწრაფი შემცირება. მაგრამ ათწლეულების განმავლობაში კლიმატის ცვლილების უარყოფა, ზოგიერთი დაფინანსებული წიაღისეული საწვავის ინტერესებით, თავს დაესხნენ ამ მეცნიერებას. ისინი ცდილობდნენ კლიმატზე მოქმედების თავიდან აცილებას. და, სამწუხაროდ, მათმა ტაქტიკამ იმუშავა - მოქალაქეებს ატყუებდნენ, რომ გლობალური დათბობა სისულელეა და მთავრობების დარწმუნება სათბურის გაზების ემისიების დაუნდობელ ზრდაზე შეიძლება იგნორირებული ყოფილიყო.
ამ კლიმატის უარყოფის ქმედებებმა ყველას საფრთხე შეგვიქმნა. ჯერ კიდევ ნოემბერში, პირად მიმართვაში, დედოფალმა მოუწოდა მსოფლიო ლიდერებს „მიაღწიონ ნამდვილ სახელმწიფოებრიობას“ და გადაარჩინონ „ჩვენი მყიფე პლანეტა“, წინასწარ ჩაწერილი ვიდეო მესიჯი დელეგატებისთვის COP26 კლიმატის სამიტზე, შეახსენა მათ „არცერთი ჩვენგანი არ იცოცხლებს“. სამუდამოდ'.
გასულ კვირას, ალოკ შარმამ, რომელიც ასრულებდა COP26-ის პრეზიდენტს, გააფრთხილა, რომ მთავრობის წმინდა ნულზე ფოკუსირების გარეშე, არსებობდა საშიშროება, რომ გლაზგოს კონფერენციაზე მიღწეული პროგრესი დაირღვეს. როგორც მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი კლიმატოლოგი, მე ვიცი, რომ COP26-ზე დადებული შეთანხმებები წარმატებული უნდა იყოს. კაცობრიობას აღარ შეუძლია მოითმინოს კრიზისთან გამკლავება.
მე მაქვს 25 წლიანი კლიმატის კვლევა უკან. მე ჩავატარე ორიგინალური კლიმატის მოდელის სიმულაციები, სადაც ნაჩვენებია, რომ ბუნებრივი მიზეზები ვერ ხსნის გლობალურ დათბობას; მე ვიყავი პირველი, ვინც ექსტრემალური ამინდის მოვლენა, 2003 წელს დამანგრეველი ევროპული სიცხე, რომელმაც 70000-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, დაუკავშირა კაცობრიობის მიერ სათბურის გაზების გამოყოფას. მე ვიცი, რა ხდება ჩვენს პლანეტაზე და რა უნდა გავაკეთოთ - სასწრაფოდ - იმისათვის, რომ გლობალური დათბობა შეუძლებელი გახდეს.
სწორედ ამიტომ დავწერე ჩემი წიგნი „ცხელი ჰაერი: კლიმატის ცვლილების უარყოფის წინააღმდეგ ბრძოლის შინაგანი ამბავი“. მინდოდა ჩამომეწერა ის, რაც მე მინახავს, პირველ რიგში, მათი საქმიანობის შესახებ. ეს არის აღმოჩენისა და ღალატის მომხიბლავი ისტორია.
მაგრამ ეს ასევე იმედის ამბავია. 2015 წელს პარიზში კლიმატის მოლაპარაკებებზე მთავრობებმა პირობა დადეს, რომ გლობალური დათბობა შედარებით უსაფრთხო დონეზე შეინარჩუნეს, რათა თავიდან აიცილონ კლიმატის ცვლილების ყველაზე ცუდი შედეგები. ამით ჩვენ ყველას გვექნება შესაძლებლობა ვისუნთქოთ სუფთა ჰაერი და ვიცუროთ ნაკლებად დაბინძურებულ წყლებში, გლობალურ გათბობაზე კი თავს ვიკავებთ. მაგრამ ჯერჯერობით, ქვეყნებს არ აქვთ აღებული საკმარისი ვალდებულებები ემისიების შემცირების კუთხით, რათა შეასრულონ ეს დაპირება.
გლაზგოში გამართულმა მწვავე მოლაპარაკებებმა კიდევ ერთი შანსი მისცა მთავრობებს ამის გაკეთება დროთა განმავლობაში. ძირითადი ფაქტები უკვე წლებია ცნობილია. ბუნებრივი სათბურის ეფექტი ინარჩუნებს ჩვენს ატმოსფეროს სიცოცხლისუნარიანობას დედამიწის ზედაპირიდან გამოსხივებული სითბოს დაჭერით. მაგრამ ამ სათბურის ეფექტს ემატება სათბურის გაზების ემისიები წიაღისეული საწვავის წვისა და სხვა ადამიანის საქმიანობის შედეგად. უკვე ატმოსფერული ტემპერატურა ერთი გრადუსით მაღალია ვიდრე ინდუსტრიამდელ ხანაში იყო.
შედეგად, პოლარული ყინულის ქუდები დნება, ქარიშხალი უფრო ძლიერი ხდება და ზღვები მატულობს, დატბორავს სანაპირო თემებს. თუ ემისიები გაგრძელდება, მათი მავნე ზემოქმედება გაუარესდება. სოფლის მეურნეობა გვალვის შედეგად განადგურდება, ქალაქები დაჭაობებული იქნება წყალდიდობით და ოკეანეები დაიღუპება, რადგან ულამაზესი მარჯნის რიფები და მათი ცოცხალი საზღვაო თემები გათბობით განადგურდება.
მხოლოდ გლობალური გამონაბოლქვის სწრაფი შემცირებით და 2050 წლისთვის მათი მთლიანად აღმოფხვრით იქნება თავიდან აცილებული ყველაზე უარესი ეს ეფექტი. ეს არის გზავნილი, რომელიც მე და ჩემი მეცნიერი კოლეგების აბსოლუტური უმრავლესობა წლების განმავლობაში მივაქვთ მთავრობებს, მოქალაქეებს და მედიას. ჩვენი ტკივილისთვის დაგვაბრალეს თაღლითობაში, ლაპარაკში ხელი შეგვიშალეს და ტომრით გვემუქრებოდნენ.
1996 წელს, ჩემს მეგობარსა და კოლეგას ბენ სანტერს, ამერიკის ერთ-ერთ წამყვან კლიმატოლოგს, კლიმატის უარყოფის წარმომადგენლებმა ტყუილად დაადანაშაულეს გაეროს მნიშვნელოვანი ანგარიშის დამახინჯებაში. შედეგად მან კინაღამ დაკარგა სამსახური და აშშ-ში პროგრესი კლიმატის ცვლილებებთან გამკლავებაში წლების უკან გადაიდო. შემდეგ 2009 წელს, სხვა მეგობარს და კოლეგას, ფილ ჯონსს - ბრიტანეთის ერთ-ერთ წამყვან კლიმატის მეცნიერს - ცრუ ბრალი დასდეს მონაცემების გაყალბებაში.
თვეების დაუნდობელი ზეწოლისა და თავდასხმების შემდეგ, რაც გახდა ცნობილი როგორც 'კლიმატგეიტი', მან თავი მოიკლა. მე ვნახე ზუსტად როგორ მუშაობს კლიმატის ცვლილების უარყოფა. 2004 წელს გავემგზავრე მოსკოვში სამეცნიერო შეხვედრისთვის, რომელშიც მონაწილეობდნენ ბრიტანელი და რუსი კლიმატოლოგები. მაგრამ შეხვედრა გაიტაცა პუტინის მარჯვენა ხელმა, ანდრეი ილარიონოვმა, რომელმაც მოიწვია მსოფლიოს ყველაზე ცნობილი კლიმატის უარყოფი დიდი ბრიტანეთის დელეგაციის დასაპირისპირებლად.
რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიაში არაჩვეულებრივად დრამატული და დატვირთული შეხვედრის დროს ჩვენ ხელი შეგვიშალეს ლაპარაკში და დაგვაბრალეს იმ მეცნიერთა მსგავსად, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ევგენიკის გამოყენებას ნაცისტურ გერმანიაში. ძველი სტილის საბჭოთა შოუ სასამართლო პროცესის მსგავსად, ჩვენზე ზეწოლა განხორციელდა, რომ ვაღიაროთ შეთხზული დანაშაულები, ჩვენს შემთხვევაში, რომ ჩვენ გამოვიგონეთ გლობალური დათბობის მხარდამჭერი მონაცემები.
ჩვენ არ ვურყევდით ჩვენს დაჟინებულ მტკიცებას, რომ ატმოსფეროში სათბურის აირები იზრდებოდა, რომ ტემპერატურა მატულობდა და რომ ზღვის დონე მატულობდა. ეს იყო გლობალური საფრთხე, რომელსაც ყველა სერიოზულად უნდა მოეკიდოს, ჩვენ დაჟინებით მოვითხოვდით და სასწრაფოდ რამე გაეკეთებინა. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მიგვეცა საშუალება რუსეთის აკადემიის მომხსენებლებს, რომლებიც მოგვითხრობდნენ დრამატული ცვლილებების შესახებ, რაც ხდება მათი ქვეყნის კლიმატის შესახებ, ჩვენ იძულებულები გავხდით მოვისმინოთ დეზინფორმაციის ტალღა იმ ადამიანებისგან, რომლებიც მთელი მსოფლიოდან ჩამოფრინდნენ.
გამომსვლელთა შორის იყო პიერს კორბინი, შეთქმულების თეორეტიკოსი და მკაცრი ანტივაქსერი, რომელიც აცხადებს, რომ Covid-ის ვაქცინები შეიცავს ნანოჩიპის ტექნოლოგიას, რომელიც თვალს ადევნებს ინექციურ ადამიანებს. მაშინ ის ამტკიცებდა, რომ შეეძლო ამინდის წინასწარმეტყველება თვეების და წლების განმავლობაში მზის ლაქების რუნების წაკითხვით. მთავრობებმა, მისი გაშმაგებული გადმოცემის თანახმად, მას უნდა ენდონ კლიმატის პროგნოზირებაში და არა კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელის (IPCC) ათასობით ექსპერტს.
კიდევ ერთი მომხსენებელი, შვედი პროფესორი ნილს-აქსელ მორნერი, ამტკიცებდა, რომ ზღვის დონე არ იზრდებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო. წყალდიდობის საფრთხის გარეშე, მისი თქმით, IPCC-მ კბილები დაკარგა.
კიდევ ერთი საპირისპირო, ამერიკელი მეცნიერი რიჩარდ ლინდცენი, ციტირებდა ჯოზეფ გებელსს, პროპაგანდის ნაცისტურ მინისტრს, თავის ტირადაში მეცნიერების წინააღმდეგ. 'თუ საკმარისად ხშირად იმეორებ ტყუილს', თქვა მან, 'ხალხი დაიჯერებს'. ჩემი აზრით, ტყუილს მათი მხარე იმეორებდა და არა ჩვენი.
სამწუხაროდ, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ბევრს სჯეროდა მათი. კლიმატის ცვლილების უარყოფას ხელი შეუწყო წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიის მიერ დაფინანსებული ლობის ჯგუფების სიმრავლით. გლობალური კლიმატის კოალიცია, სამეცნიერო ალიანსი, ჯორჯ კ მარშალის ინსტიტუტი, გლობალური დათბობის პოლიტიკის ფონდი, ჰარტლენდის ინსტიტუტი: ეს ყველაფერი და სხვა შეიქმნა ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილების შესახებ სამეცნიერო კონსენსუსის წინააღმდეგ.
ძნელი მისახვედრი იყო, მაგრამ ჩვენ მეცნიერებს მოგვიწია სიმართლის გამეორება იმ იმედით, რომ საბოლოოდ, რაც უფრო და უფრო მეტმა ადამიანმა დაინახა იმის მტკიცებულება, თუ რა ხდებოდა საკუთარი თვალით, ისინი დაგვიჯერებდნენ და არა მათ.
დონალდ ტრამპის მოსვლა აშშ-ს პრეზიდენტად ყველაზე დაბალი წერტილი იყო. თანამდებობაზე ყოფნის შემდეგ მან სწრაფად უარყო კლიმატის მეცნიერების დასკვნები და გამოიყვანა თავისი ქვეყანა პარიზის შეთანხმებიდან და ემისიების შემცირების მცდელობებისგან.
თორმეტი წლით ადრე, Climategate-ის დაპირისპირების შემდეგ, რესპუბლიკელმა სენატორმა ჯეიმს ინჰოფმა მე და 16 სხვა წამყვანი კლიმატის მეცნიერი ჩავაგდე სიაში შესაძლო კრიმინალური გამოძიების მიზნით, ამერიკელი საზოგადოების სავარაუდო შეცდომაში შეყვანისთვის.
რა ხდება იქ სადაც ცხოვრობ? შეიტყვეთ თქვენი საფოსტო კოდის დამატებით ან
ჩვენ ასეთი რამ არ გაგვიკეთებია. მაგრამ საფრთხე, რომ ტრამპის ქვეშ მყოფი რესპუბლიკური ადმინისტრაცია დაგვედევნებოდა - მეცნიერები, რომლებმაც აჩვენეს, რომ ცდებოდნენ კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - ძალიან რეალური იყო.
მე და ყველა ჩემმა კოლეგამ შვებით ამოვისუნთქეთ, როცა თეთრ სახლში ჯო ბაიდენი და არა ტრამპი, თეორეტიკოსი და ტრამპი აირჩიეს. შედეგად, აშშ დაბრუნდა კლიმატის მოლაპარაკებებზე.
მეც ვიყავი იქ, როგორც ბევრჯერ ვიყავი ამ რეგულარულ კონფერენციებზე, რათა წარმედგინა უახლესი მეცნიერება მთავრობის წარმომადგენლებისთვის. მიუხედავად მოწინააღმდეგეებისა, მომწიფებულია დრო, რომ მსოფლიომ გადადგას უზარმაზარი ნახტომი კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით.
თუ ნება არსებობს, არსებობს საშუალება, რომ შევცვალოთ ჩვენი საზოგადოება უკეთესობისკენ. ჩვენი ელექტროენერგიის დიდი ნაწილი უკვე გამოიმუშავებს განახლებადი ენერგიით. მოგზაურობის წესის შეცვლით, როგორ ვათბობთ სახლებს და რას ვჭამთ, შეგვიძლია დავზოგოთ ფული, გავაუმჯობესოთ ჯანმრთელობა და შევაჩეროთ გლობალური დათბობა.
ჩვენ შეგვიძლია თავი უკეთ ვიგრძნოთ იმის ცოდნა, რომ მომავალი თაობები, ჩვენი შვილები და შვილიშვილები, მათი შვილები და შვილიშვილები, დატკბებიან სიცოცხლის მდგრადი პლანეტით, ისევე როგორც ჩვენ გაგვიმართლა. სუფთა კლიმატს, როგორიც ჩვენმა წინაპრებმა იცოდნენ წარსული უთვალავი თაობის განმავლობაში, შეუძლია დაგვეხმაროს ყველასთვის მდიდარი და სრულფასოვანი ცხოვრების ძიებაში.
Hot Air: The Inside Story Of The Battle Against Change Denial by Peter Stott (Atlantic Books, £18,99) ახლა გამოვიდა. უფასო UK P&P-ისთვის 20 ფუნტზე მეტი შეკვეთისთვის, დარეკეთ Express Bookshop-ზე 020 3176 3832 ან .