კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ამბავს:
მეფე არტური ნამდვილი ადამიანი იყო?
”მეფე არტურის, როგორც ისტორიული მოღვაწის შესახებ რაიმე თანამედროვე მტკიცებულება არ გაგვაჩნია”, - ამბობს მერიმუნტის კოლეჯის ისტორიკოსი კრის სნაიდერი. 'ის შეიძლება არსებობდა. ის ნამდვილად არსებობდა ბრიტანელების გონებაში, როგორც საქსონების წინააღმდეგ მათი წინააღმდეგობის გაწევის ფიგურა. ' საქსონების სახელით ცნობილი გერმანული ტომები აღმოსავლეთიდან კუნძულ ბრიტანეთში შემოდიოდნენ და შუა საუკუნეების ლეგენდის თანახმად, დინამიური პრინცი სახელად არტური ხელმძღვანელობდა ბრიტანულ ძალებს საქსების წინააღმდეგ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე -5 საუკუნის ბოლოს და მე -6 საუკუნის დასაწყისში. -ისტორია.com
როდის გაჩნდა ლეგენდა მეფე არტურის შესახებ პირველად ისტორიაში?
მეფე არტური პირველად გამოჩნდა უელსელი სასულიერო პირის ნენიუსის ნაშრომებში, რომელმაც ჩამოთვალა 12 ბრძოლა, რომლებსაც სავარაუდოდ არტური მონაწილეობდა. ისინი ძირითადად უელსის პოეზიიდან მომდინარეობდა. საბრძოლო მოქმედებების დროისა და ადგილმდებარეობის უფრო კარგად გაცნობისას, შეუძლებელი იქნებოდა ერთი ადამიანის ბრძოლა მათში და ნენიუსის ნაწერების ზოგადი საიმედოობა ბოლო დროს კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენეს. შემდგომ უელსურ და ბრეტონულ ზღაპრებზე მეფე არტური ასახავდა მას, როგორც გმირ მეომარს, რომელიც ებრძოდა როგორც ადამიანურ, ასევე ზებუნებრივ მტრებს. ამ დეტალებიდან ზოგიერთი, რა თქმა უნდა, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ლეგენდა მეფე არტურს, როგორც ნამდვილ ამბავს. ”არტური არის მითი ყველა დროისთვის, გზავნილი ყველა დროისთვის, მაგრამ ასევე მითი და მესიჯი განსაკუთრებით ბრიტანელებისთვის მათი ისტორიის ამ ბნელ პერიოდში”, - ამბობს მაიკლ ჯონსი ბეიტის კოლეჯიდან. -ისტორია.com
მაგისი და გვინევერი ერთი და იგივე ადამიანია?
თუ გაინტერესებთ ასტრიდ ბერგეს-ფრისბის პერსონაჟი The Mage გვინევერია თუ მთლიანად ცალკეული პერსონაჟი, მაშინ მარტო არ ხართ. სხვებმაც დასვეს ეს კითხვა. მაგისი არსებითად ითარგმნება როგორც „ჯადოქარი“. პერსონაჟი არ არის გვინევერის მერლინისეული ვერსია, არამედ ის საკმაოდ ცალკეული პერსონაჟია. ”იმდენი პერსონაჟია”, - ამბობს ლეგენდის რეჟისორი გაი რიჩი. ”მერლინს თითქმის არ ვეხებით, გვინევერს არ ვეხებით, პერიფერიულ რაინდებს ნამდვილად არ გვაქვს საქმე” ( სამხრეთ ჩინეთის დილის პოსტი ) გვინევერის ნაკლებობა ფილმში ნაწილობრივ განპირობებულია იმით, რომ ფილმი ყურადღებას ამახვილებს არტურ მეფის დანიშვნის პერიოდზე (იგეგმება კიდევ ხუთი ფილმი, თუ ლეგენდა ხმალზე კარგად აკეთებს). თავად მაგისი ფილმში არტურის ბრძოლის განუყოფელი ნაწილია. მას ფსიქიკური შესაძლებლობა აქვს გააკონტროლოს ცხოველები და ეხმარება არტურს გააცნობიეროს თავისი ნამდვილი ძალა.
ასტრიდ ბერგეს-ფრისბის პერსონაჟი მაგისი არ არის გვინევერი. იმ მეფე არტური: ლეგენდა ხმალზე ფილმი, ის არტურის ცალკეული მოკავშირეა, რომელსაც გონებით შეუძლია ცხოველების კონტროლი.
ლონდინიუმი ნამდვილი ქალაქი იყო ბრიტანეთში?
დიახ ლონდინიუმი არის დასახლება, რომელიც დაარსდა ბრიტანეთში, ახ.წ 43 წელს, იმ ტერიტორიის ნაწილზე, რომელიც ახლა ლონდონის ქალაქს წარმოადგენს. მეფე არტურის სავარაუდო არსებობის დროს, მე -5 საუკუნის ბოლოს, ნამოსახლარი ნანგრევებში გადაიზარდა და ძირითადად დაუსახლებელი იყო. ეს ნაწილობრივ საქსელი დამპყრობლების დარბევის გამო მოხდა, რომელთა წინააღმდეგ მეფე არტურმა ბრიტანული ძალები წამოიწყო.
როდის გამოჩნდა მეფე არტურის შესახებ თანამედროვე ამბები, მათ შორის მისი ჯადოსნური ხმალი ექსკალიბური, ცოლი გვინევერი და ჯადოქარი მერლინი?
მეფე არტური, როგორც მას დღეს ვიცნობთ, ძირითადად, ჯეფრი მონმუთის მე -12 საუკუნის ფსევდოჰისტორიული წიგნიდან არის გადმოცემული მეფეთა ბრიტანეთის ისტორია ( ბრიტანეთის მეფეთა ისტორია ), რომელშიც მან დაწერა არტურის პირველი ცხოვრების ისტორია. მითისა და ფაქტის შერბილების გზით შერწყმა, უელსელმა სასულიერო პირმა აღწერა არტურის ჯადოსნური ხმალი კალიბურნი (მოგვიანებით ეწოდა ექსკალიბური), დედოფალი გვინევერი, ჯადოქარი მერლინი და ერთგული რაინდი ლანსელოტი. უცნობია, მანმუთის რომელი წიგნი გამოიგონა მან და რამდენს იღებდა მან ადრინდელი ფოლკლორული თხზულებებიდან, რომლებიც თავად განიხილებოდა ისტორიული მნიშვნელობით. ამ ზღაპრებიდან მრავალი ვრცელდებოდა ზეპირად დაახლოებით 700 წლის განმავლობაში, ასე რომ, თუ რეალური არტური არსებობდა, მისი ნამდვილი ამბის არასწორი გაგება და გაზვიადება დიდი დრო იყო. 1155 წელს უემსის ნორმანულ ენაზე მანმუთის წიგნის ადაპტაციაში შედიოდა მეფე არტურის კარი, მრგვალი მაგიდის რაინდები. ვასიმ არ დაადასტურა მრგვალი მაგიდის შექმნისთვის, არამედ იგი მიაკუთვნა ადრინდელ ბრეტონულ ნაწერებს, ამ სადავო საკითხის განხილვას.
ჯუდ ლოუს მიერ გამოსახული ბოროტი მეფე ვორტიგერნი ემყარება რეალურ პიროვნებას?
ბოროტი მეფე ვორტიგერნის არსებობა თითქმის ისეთივე სადავოა, როგორც არტურის არსებობა. ფილმში ის კლავს არტურის მშობლებს ტახტის ასაღებად, როდესაც არტური პატარა ბავშვია. ეს არის გამოგონება და არ არის ჯეფრი მონმუთის ნაწილი ბრიტანეთის მეფეთა ისტორია , რომელიც ითვლება ვორტიგერნის ყველაზე ცნობილ ამბად. ადრინდელ წერილებში ვორტიგერნი მოიხსენიება, როგორც V საუკუნის ბრიტანელი მეომარი. ამასთან, ისევე როგორც არტურს, მეცნიერებმა იმსჯელეს ამ ნაწერების დეტალებზე. ივარაუდება კიდეც, რომ ვორტიგერნი სახელის ნაცვლად შეიძლება ტიტული იყოს, ვინაიდან ბრიტონში ვორტიგერნი ნიშნავს 'დიდ მეფეს' ან 'მეუფეს'. ამასთან, სახელის უკანასკნელ ნაწილში შედის ელემენტი * tigerno , რომელიც რეგულარულად ხდებოდა ელემენტი ბრიტონის პირად სახლებში.
მეფე არტურის მსგავსად, ნამდვილი მეფე ვორტიგერნის არსებობა სადავოა და დეტალები მის შესახებ ბუნდოვანია. ჯუდ ლოუ (სურათზე) ასახავს ვორტიგერნს, როგორც ბოროტ ტირანს მეფე არტური: ლეგენდა ხმალზე ფილმი
მართლა არსებობდნენ ციხესიმაგრეები იმ დროს, როდესაც მეფე არტური სავარაუდოდ ცხოვრობდა?
არა. ციხესიმაგრეები მეფე არტურიდან დაახლოებით 500 წლის შემდეგ გამოჩნდნენ ბრიტანეთში. ის იყო ბრიტანელი, კელტიკი, რომელიც ბევრად უფრო მარტივ, ნაკლებად დახვეწილ მეომრის ცხოვრების წესს იცხოვრებდა. როგორც ბნელი ხანის მეფე, მისი გარეგნობა უფრო მკაცრი იქნებოდა. განსხვავებით მეფე არტური: ლეგენდა ხმალზე ფილმი (და სინამდვილეში მეფე არტურის ყველა სხვა ფილმი), არავის ექნებოდა მბზინავი ჯავშანი, რადგან გამოუყენებელი ჯავშანი არ არსებობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე V საუკუნეში. - King Arthur დოკუმენტური ფილმი
რამდენი მეფე არტური: ლეგენდა ხმალზე ემყარება ჭეშმარიტ ამბავს?
სავარაუდოდ ძალიან ცოტა. იმის გათვალისწინებით, რომ ადრეული ტექსტები, რომლებიც არტურს ახსენებენ, ეჭვქვეშ დგება მათი ისტორიული სიზუსტის გათვალისწინებით, მათ შორის ნენიუსის ბრიტანეთის ისტორია , ვერასდროს დადგება გზა, რომ გაიგონ, მეფე არტური იყო ნამდვილი პიროვნება თუ გამოგონილი გმირი, რომლის რეპუტაცია ფოლკლორის საშუალებით გავრცელდა. ისტორიკოსები დებატების ორივე მხარეზე დგანან. ბევრად უფრო ცხადია, რომ მოთხრობის სხვა ელემენტები, როგორიცაა ჯადოქარი მერლინი, არტურის ხმალი ექსკალიბური, ცოლი გვინევერი და მისი მრგვალი მაგიდის რაინდები, თითქმის მთლიანად გამოგონილია და ერთად ჩანს ჯეფრი მონმუთის საუკუნეებში. 1136 წ. ქრონიკა ბრიტანეთის მეფეთა ისტორია ან მისი შემდგომი ადაპტაციები. მონმუთის ფანტასტიკური ნაშრომი არ მიიჩნევა ნამდვილ ამბად და ისტორიკოსები მას მნიშვნელობას არ ანიჭებენ, როგორც ისტორიას. რაც შეეხება ფილმის სხვა გაზვიადებულ და ფანტაზიებზე დაფუძნებულ ელემენტებს, როგორიცაა გიგანტური მამონტები, კალმარების ჰიბრიდები და პერსონაჟების ზებუნებრივი შესაძლებლობები, ამ დეტალებში შეტანილი იყო ფილმი უფრო ბეჭდების მბრძანებელი გრძნობენ.
ასე რომ, როცა უყურებ მეფე არტური: ლეგენდა ხმალზე , ისიამოვნე ფილმით, მაგრამ წაიღე ის, რასაც ხედავ მარილის მარცვლით, და ეს მარცვალიც ალბათ ძირითადად გამოგონილია.