იესო ქრისტეს დაბადება იუდეის ქალაქ ბეთლემში ლუკასა და მათეს სახარებებით. ეს არის საფუძველი დღესასწაულისთვის - რელიგიური კალენდრის ერთ -ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა - და ბევრი მიმდევარი ხშირად პილიგრიმობს იქ. დასავლეთის ნაპირზე შობის ბაზილიკა ითვლება იმ ადგილას, სადაც მარიამმა ღვთის ძე ღმერთის ჩარევით ჩაფიქრდა.
არქეოლოგის აზრით, ქრისტიანები არასწორ ადგილს აკვირდებიან.
ავირამ ოშრი, ისრაელის სიძველეთა ორგანოს წარმომადგენელი, აცხადებდა, რომ ქრისტე დაიბადა სხვა ბეთლემში - გალილეის რეგიონის პატარა სოფელში.
მან თქვა: ”მე ვფიქრობ, რომ შობის ნამდვილი ადგილი აქ არის, ვიდრე იერუსალიმის მახლობლად სხვა ბეთლემში.
ის დასახლებული იყო ებრაელებით. მე ვიცი, რომ ეს იყო ებრაელები, რადგან აქ აღმოვაჩინეთ ქვის ჭურჭლის ინდუსტრიის ნარჩენები და ის გამოიყენეს მხოლოდ ებრაელებმა და მხოლოდ იესოს პერიოდში. '
ბატონმა ოშრიმ და მისმა გუნდმა აღმოაჩინეს არტეფაქტები, რომლებიც მიუთითებენ იმაზე, რომ იესოს დაბადებიდან რამდენიმე საუკუნის შემდეგ, საზოგადოება გახდა ქრისტიანი და ააშენა დიდი და მორთული ეკლესია.
ექსპერტი ამტკიცებდა, რომ ეს იყო მნიშვნელოვანი მტკიცებულება იმისა, რომ ადრეულ ქრისტიანობაში ეს ბეთლემი აღინიშნებოდა როგორც ქრისტეს დაბადების ადგილი.
მან დაამატა 2012 წელს: ”გაცილებით უფრო ლოგიკურია, რომ მარიამი ვირზე იჯდა, როდესაც ის ორსულობის ბოლოს იყო, ნაზარეთიდან გალილეის ბეთლემში, რომელიც მხოლოდ 7 კმ -ია (4.4 მილი), ვიდრე სხვა ბეთლემში. 150 კმ (93 მილი). & Rdquo;
მან ასევე განაცხადა, რომ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ პოპულარული ბეთლემი არ იყო დასახლებული პირველ საუკუნეში.
ისტორიული იესოს ამერიკელმა მეცნიერმა, პაულა ფრედრიქსენმა დაამატა, რომ ადრეულმა ქრისტიანობამ მხოლოდ მეოთხე საუკუნეში დაიწყო იუდეური ბეთლემისადმი ყურადღება, როდესაც იმპერატორმა კონსტანტინემ ქრისტიანობა რომის იმპერიის ოფიციალურ რელიგიად გამოაცხადა.
ძველი აღთქმის თანახმად, იუდეის ბეთლემი იყო დავითის ქალაქი, სადაც მომავალი მესია დაიბადებოდა.
მაშასადამე, ქალბატონმა ფრედრიქსენმა თქვა, რომ ადრეული ქრისტიანებისთვის აზრი ექნებოდა ამ ბეთლემზე ფოკუსირებას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბიბლიამ არასწორი ადგილი მიიღო.
მან თქვა: ”ერთადერთი ბეთლემი, რომელსაც აქვს ტრადიცია, არის დავითის ბეთლემი.
და დავითის ბეთლემი კონკრეტულად იუდეაშია. '
ბატონმა ოშრიმ ადრე წარმოადგინა თავისი თეორია იესოს ალტერნატიული დაბადების ადგილის შესახებ 2005 წლის არქეოლოგიურ ჟურნალში.
მისი თქმით, ტრადიციულ დაბადების ადგილს აქვს 'ინფორმაციის სრული არარსებობა ჰეროდიუსის პერიოდიდან', როდესაც იესო ცხოვრობდა.
არ გამოტოვოთ
მაგრამ ჩრდილოდასავლეთის უნივერსიტეტის უძველესი ისტორიის პროფესორმა კლაიდ ბილინგტონმა თქვა, რომ მტკიცებულებების არარსებობა არ ნიშნავს იმას, რომ იესო სხვაგან დაიბადა.
მან თქვა: ”არქეოლოგები თითქმის არასოდეს იჭრებიან არქეოლოგიური ძეგლის 10 პროცენტზე მეტს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნებისმიერი არქეოლოგისთვის არქეოლოგიური მტკიცებულებების არარსებობის საფუძველზე დასკვნების გამოტანა არქეოლოგიური გაუმართაობაა. & rdquo;
მან ასევე ხაზი გაუსვა ბიბლიური მონაკვეთების მნიშვნელობას, რომლებიც აშკარად მხარს უჭერენ მრავალწლიან თეორიას.
მან დაამატა: ”ახალი აღთქმა დაიწერა იმ ადამიანების მიერ, ვინც იცნობდა იესოს და მარიამს და დაიწერა ოშრის თეორიამდე თითქმის 2000 წლით ადრე.
ოშრის მიერ შემოთავაზებული საპირისპიროდ, არ არსებობს არც ერთი უძველესი ქრისტიანული წყარო, რომელიც ქრისტეს დაბადებას სხვაგან ათავსებს იუდაში, ბეთლემში, სადაც მიქას 5: 2 იწინასწარმეტყველებდა იუდეველი მესიის დაბადებას. '