როს კლარკი ამბობს, რომ არცერთ ნამდვილ ტორს არ შეუძლია გადასახადების დახარჯვა და გაღვიძებული შრომის დახარჯვა

შესაძლოა, მას ახლა სხვა ლეიბორისტულმა დეპუტატებმა ზურგზე დაუკრან ტაში, მაგრამ მის მიმართ მიდგომა გაცივდება, როდესაც მათ ექნებათ საშუალება მოუსმინონ და წაიკითხონ ყველაფერი, რაც მან თქვა მათზე წარსულში, მაგალითად, ლეიბორისტების დადანაშაულება იმაში. უფრო მეტად ზრუნავს უცხო ქვეყნის მოქალაქეების დეპორტაციის შეჩერებაზე, ვიდრე ჩვენი ქუჩების უსაფრთხოებაზე“.



უეიკფორდს ასევე მოუწევს რთული სამუშაო დაარწმუნოს თავისი ამომრჩევლები მის გულწრფელობაში - თუნდაც იმიტომ, რომ 2020 წელს მან თანააფინანსებდა კერძო წევრების კანონპროექტს, რომელიც აიძულებდა დეპუტატებს შეეცვალათ თავიანთი პარტიული კუთვნილება, დაეტოვებინათ ადგილი და ებრძოლათ შუალედურ არჩევნებს. ჯერ-ჯერობით მცირეა იმის ნიშანი, რომ ის ამას აკეთებს.

მისი ყველაზე დიდი მიღწევა, ირონიულად, შეიძლება იყოს ბორის ჯონსონის ბეკონის გადარჩენა. კონსერვატიულ მეამბოხეებს, რომლებიც თავიანთი ლიდერის დამხობას ცდილობენ, 54 ხელმოწერა უნდა შეაგროვონ, რათა ჯონსონისთვის უნდობლობის გამოცხადება გამოცხადდეს.

უეიკფორდის განდგომამ მათ ერთი ხელმოწერა წაართვა და, როგორც ჩანს, დაარწმუნა კიდევ რამდენიმე პარლამენტის წევრი, უკან წაეღო წერილები, რომლებიც მათ 1922 წლის კომიტეტის თავმჯდომარეს, გრეჰემ ბრედის მიუწერეს.

ჭორები იმის შესახებ, რომ კიდევ ხუთი დეპუტატი ლეიბორისტებში გადასვლის ზღვარზეა, სავარაუდოდ ასე დარჩება. დეპუტატებს, ისევე როგორც ნებისმიერ სხვას, შეუძლიათ ემოციურად უპასუხონ, როცა იმედგაცრუებულნი არიან თავიანთი სამუშაოთი. მაგრამ როდესაც ისინი ცოტა ღრმად დაიწყებენ ფიქრს იმაზე, ნამდვილად სურთ თუ არა დღეების გატარება კეირ სტარმერის ლეიბორისტული პარტიის მხარდასაჭერად, ისინი თითქმის აუცილებლად შეცვლიან აზრს.



დეკემბერში უეიკფორდი იყო ტორიის 98 დეპუტატიდან ერთ-ერთი, რომელმაც ხმა მისცა ახალი გეგმის B შეზღუდვების წინააღმდეგ. ღონისძიებამ მხოლოდ იმიტომ მიიღო, რომ კეირ სტარმერმა მხარი დაუჭირა. მართლაც, ის მუდმივად ცდილობდა მთავრობას უფრო მკაცრი შეზღუდვებისკენ უბიძგოს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

კრისტიან უეიკფორდი

იატაკი გადაკვეთა... კრისტიან უეიკფორდი (სურათი: PA)

უცნაურია, რომ ლიდერად გახდომის შემდეგ სტარმერი იძულებული გახდა ბოდიში მოეხადა და „უგონო მიკერძოებულობის“ ტრენინგი გაეტარებინა, რათა აღეწერა შავი სიცოცხლის მნიშვნელობა, როგორც „მომენტი“ და ეწინააღმდეგებოდა მის კამპანიას პოლიციის დაფინანსების თაობაზე. ის კარგი ოპორტუნისტია და სამართლიანად ეწინააღმდეგება ეროვნული სადაზღვევო შენატანების გაზრდას, რომელიც უნდა მოხდეს აპრილში. მაგრამ ვინმეს სჯერა, რომ ლეიბორისტული პარტია შეამცირებს გადასახადებს?

პირიქით, რჩება მაღალი გადასახადები, მსხვილი სახელმწიფო პარტია, რომელიც ჩვენს ფულს ფუჭად პროექტებზე კიდევ უფრო მეტად დახარჯავს, ვიდრე ბორის ჯონსონს აქვს.



მას შემდეგ, რაც დაუნინგ სტრიტის პარტიების რისხვა გაიფანტება ან მისი მემკვიდრე აპირებს ქვეყნის წინაშე მყოფი რეალური პრობლემების წინაშე აღმოჩნდეს პანდემიის შემსუბუქებისას - უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ცხოვრების ხარჯების კრიზისი. NI-ის ზრდის გარდა, შინამეურნეობებს უწევთ გაუმკლავდნენ ინფლაციას ბოლო 30 წლის უმაღლეს დონეზე და გაზისა და ელექტროენერგიის ფასების მკვეთრ ზრდას, როდესაც აპრილში გადასახადების ლიმიტი გაიზარდა.

რა ხდება იქ სადაც ცხოვრობ? შეიტყვეთ თქვენი საფოსტო კოდის დამატებით ან

მაგრამ შეიძლება ვინმეს ენდოს ლეიბორისტს ამ პრობლემის მოგვარებაში? ძლივს. მათთვის, ვისაც გრძელი მეხსიერება აქვს, ეს გააცოცხლებს მოგონებებს ჰაროლდ ვილსონისა და ჯიმ კალაგანის ლეიბორისტული მთავრობის შესახებ 1970-იანი წლების ბოლოს, როდესაც ინფლაციამ პიკს მიაღწია 20 პროცენტზე მეტი და ჩვენ გვქონდა ყოველკვირეული ფასების ზრდა მაღაზიებში.

ერთ-ერთი რამ, რაც საფრთხეს უქმნის გადასახადებისა და საპროცენტო განაკვეთების გაზრდას უახლოეს რამდენიმე წელიწადში, არის გადაჭარბებული სახელმწიფო სესხება. ეს კარგად არ აისახება ბორის ჯონსონის მთავრობაზე, მაგრამ ჩვენ ძნელად შეგვიძლია ვეძიოთ ლეიბორისტებს გამოსავალს. ეს იყო გორდონ ბრაუნის მძიმე სესხება 2000-იანი წლების შუა პერიოდის ბუმის წლებში, რამაც დაგვაყენა სახელმწიფო ვალების უზარმაზარი დონის გზაზე.



ლეიბორისტებს შესაძლოა ამ წუთში კუდი აწეული ჰქონდეს, მაგრამ არავინ უნდა მოატყუოს. ჯერ კიდევ ის პარტია, რომელიც ზიზღით იგნორირებას უკეთებს თავის მუშათა კლასის ამომრჩეველს, რომელიც პრიორიტეტულ საკითხებს აღვიძებს უბრალო ხალხის ყოველდღიურ საზრუნავზე, რომელიც ემხრობა დიდ სახელმწიფოს, რომელიც გვეუბნება როგორ ვიცხოვროთ ჩვენი ცხოვრებით, ვიდრე გვენდოს ჩვენი გადაწყვეტილებების მიღებაში.

ნებისმიერი ტორიელი დეპუტატი, რომელსაც შეუძლია დარეგისტრირდეს ყველაფერზე, რომელიც ან განიცადა შუახნის დამასკენის გარდაქმნა - ან დასაწყისისთვის ისინი ნამდვილად არ იყვნენ კონსერვატორები.