ყველაზე უარესი სასტუმროების ქსელი Britannia-ად უკვე მეცხრე წელია დასახელდა. დიდი ბრიტანეთის მომხმარებელთა ჩემპიონი რომელი? სთხოვა წევრებს შეაფასონ 24 დიდი სასტუმროების ქსელი და ექვსი პატარა ბუტიკი 10 კატეგორიაში, 2600 ყოფნის საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ Britannia ბოლო ადგილი დაიკავა, Premier Inn ლიდერობს სიაში.
სასტუმროს დაჯავშნისას რამდენიმე საკითხს უნდა მიაქციოთ ყურადღება; უფასო საუზმე ბუფეტი, მეგობრული პერსონალი და სუფთა თეთრეული მხოლოდ რამდენიმეა.
ბევრი სტუმარი ასევე ათვალიერებს სასტუმროს მიმოხილვებს და სხვის გამოცდილებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დაჯავშნაზე თუ არა.
მაგრამ რომელ სასტუმროების ქსელს შეგიძლიათ დაეყრდნოთ დიდ ბრიტანეთში განსახლების არჩევისას?
ათასობით რომელი? წევრებს სთხოვეს განეხილათ თავიანთი გამოცდილება დიდ და პატარა სასტუმროების ქსელში დარჩენის შესახებ და შედეგები არის.
რომელის მიხედვით? ჯაჭვურ სასტუმროდ რომ ჩაითვალოს, სასტუმროს ჯგუფს უნდა ჰქონდეს გაერთიანებული სამეფოს მინიმუმ ხუთი ქონება.
სასტუმროების დიდ ქსელებს აქვთ 31 ან მეტი ქონება ჯგუფში მთელს მსოფლიოში, ხოლო მცირე ქსელებს აქვთ ჯგუფში მაქსიმუმ 30 საკუთრება მთელ მსოფლიოში.
მკითხველებმა შეაფასეს ყველაფერი, საწოლებიდან დაწყებული სერვისით დამთავრებული, ასევე შეაფასეს Covid-19 უსაფრთხოების ზომები, რომლებიც სასტუმრომ დანერგა.
ბრიტანია ზედიზედ მეცხრე წელია გამოკითხვაში ყველაზე ცუდი რეიტინგული იყო.
რომელი? განმარტა: ”მან ოდნავ გააუმჯობესა თამაში ბოლო პერიოდის შემდეგ, მაგრამ მაინც დააგროვა 49 პროცენტი მთლიანობაში.”
Britannia-ს აქვს პოტენციალი იყოს შესანიშნავი სასტუმრო, რადგან ის ფლობს ისტორიულ შენობებს დიდ ადგილებში; უინსტონ ჩერჩილი და ფრანკლინ რუზველტი დარჩნენ ლივერპულის ადელფში, ისევე როგორც ფრენკ სინატრა.
ერთ-ერთი სტუმარი უჩიოდა „პატარა და საბაზისო ოთახებს“ „საპონი და შამპუნის გარეშე“ და „ნაგვის ტომრები მთავარი შესასვლელის გარეთ“.
რომელი? განაჩენი გამოიტანეს: „სხვაგან დარჩით. სადმე სხვაგან. ”
Britannia-ის სასტუმროში დარჩენისთვის გადახდილი საშუალო ფასი იყო 99 ფუნტი.
PinkyPink დაუკავშირდა Britannia-ს კომენტარისთვის.
მეორე ყველაზე ცუდი სასტუმრო იყო Mercure, რომელმაც 52 პროცენტი დააგროვა? კლიენტებს.
Who?-ის მიხედვით, მაშინ როცა ზოგიერთი სტუმარი აფასებდა Mercure-ის სასტუმროების „ცენტრალურ მდებარეობებს“, ბევრი ფიქრობდა, რომ ჯაჭვის სტანდარტები დაეცა.
ერთმა სტუმარმა დაწერა: „Mercure არ არის ისეთი ჭკვიანი, როგორც ადრე იყო - მათ პორტფელში არის რამდენიმე უხარისხო თვისება. თუმცა, მათ შეუძლიათ კარგი ღირებულების შეთავაზება. ”
Mercure-ს სპიკერმა უპასუხა: „ჩვენ გაკვირვებული ვართ ამ გამოკითხვაში ჩვენი პოზიციის დანახვით, ის არ ასახავს სტუმრების გამოცდილების მაღალ სტანდარტს, რომლისკენაც ჩვენ ვისწრაფვით და ჩვენ მივიღებთ ზომებს ამ კომენტარების მოსაგვარებლად“.
Mercure-ის სასტუმროში ყოფნის საშუალო ფასი იყო 114 ფუნტი.
რაც შეეხება დიდი ბრიტანეთის საუკეთესო სასტუმროების ქსელს, Premier Inn-მა 79 პროცენტი დააგროვა Who? კლიენტებს.
მიუხედავად იმისა, რომ Premier Inn-ის სავაჭრო ნიშნის დეკორი უფრო 'ფუნქციონალურია', ვიდრე 'რომანტიული დასასვენებელი ადგილი', მისი დამატებითი მყუდრო დიდი ზომის საწოლი ბალიშების არჩევანით (მტკიცე ან რბილი) მას ხუთ ვარსკვლავს ანიჭებს საწოლის კომფორტისთვის.
რომელი? დაამატა: ”გაძლიერებულმა დასუფთავებამ, გამაჯანსაღებელმა წერტილებმა და ცალმხრივმა სისტემებმა დაიპყრო ჩვენი გამოკითხვა სისუფთავისა და Covid-ის ზომების შესახებ.
'ფრაზები 'თანმიმდევრული' და 'სანდო' არაერთხელ იქნა გამოყენებული ჩვენს გამოკითხვაში Premier Inn-ის აღსაწერად.
”და ამ მშფოთვარე დროში, სტუმრები სიამოვნებით იპოვნეს ოთახები, რომლებიც ზუსტად ისეთი იყო, როგორსაც ისინი ელოდნენ, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ბრენდს ჰქონდა ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი საშუალო ფასი ღამით ჩვენს გამოკითხვაში.”
Mercure-ის სასტუმროში დარჩენისთვის გადახდილი საშუალო ფასი მხოლოდ 66 ფუნტი იყო.
მეორე საუკეთესო სასტუმროდ Crowne Plaza დასახელდა, მესამეზე Sofitel, მეოთხეზე Radisson Blu და მეხუთეზე Weatherspoons Hotels.
ჰილტონმა გამოტოვა ხუთეულში მეექვსე ადგილი, ხოლო Holiday Inn მეშვიდე იყო.
რაც შეეხება საუკეთესო მცირე და საშუალო სასტუმროების ქსელს, სიის სათავეში სასტუმრო დუ ვინი 80 პროცენტიანი მომხმარებლის ქულით მოხვდა.
Q Hotels დაიკავა ცხრილის ბოლოში 59 პროცენტიანი მომხმარებლის ქულით.