პროფესორმა სტივ ცანგმა ასევე გააფრთხილა, რომ 'ნულოვანი შანსია' პრეზიდენტი სი ჯინპინი ოდესმე დაუშვას დაავადების წარმოშობის აუცილებელ გამოძიებას - რაც ნიშნავს, რომ სიმართლე, სავარაუდოდ, არასოდეს გახდება ცნობილი. პროფესორი ცანგი, ლონდონის SOAS უნივერსიტეტის ინსტიტუტის დირექტორი, ლაპარაკობდა იმ დღეს, როდესაც ელ.წერილი გაჩნდა, სადაც ვარაუდობენ, რომ წამყვანი ექსპერტები თვლიდნენ, რომ „სავარაუდო ახსნა“ იყო ის, რომ წარმოიშვა სარსის მსგავსი ვირუსი ადამიანის ქსოვილში, რომელიც ინახება დაბალი უსაფრთხოების ლაბორატორიაში.
2020 წლის 2 თებერვალს Wellcome Trust-ის დირექტორმა სერ ჯერემი ფარარმა, აშშ-ს პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის მთავარ სამედიცინო მრჩეველსა და დოქტორ ფრენსის კოლინზს, 2020 წლის 2 თებერვალს, გაგზავნილი გზავნილი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ასეთი ევოლუცია „შემთხვევით მოხდა. შექმნა ვირუსი, რომელიც შექმნილია ადამიანთა შორის სწრაფი გადაცემისთვის“.
მაგრამ დოქტორი კოლინზი, რომელიც არის აშშ-ს ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტის ყოფილი დირექტორი, შიშობდა, რომ საჯარო დებატები, რომელიც ორიენტირებულია პრეტენზიაზე, რისკავს 'საერთაშორისო ჰარმონიას'.
გამოცხადებებზე საუბრისას, პროფესორმა ცანგმა განუცხადა Express.co.uk-ს: ”დასავლელი მეცნიერები (და სხვა დისციპლინების მეცნიერები უფრო ზოგადად) არ სურთ ჩინეთის პარტია-სახელმწიფოს რისხვა, როგორც პოტენციური ზიანი მეცნიერებისთვის (და სხვა სამუშაოებისთვის, რომლებსაც ისინი აკეთებენ). როგორც მკვლევარები), რომლებიც პარტია-სახელმწიფოს შეუძლია და შესაძლოა დააწესოს, საკმარისია ბევრი თუ არა უმეტესობის შესაჩერებლად.
„ამ შემთხვევაში, ზოგიერთი მეცნიერის საზრუნავი შეიძლება იყოს არა იმაზე, თუ რა ანგარიშსწორება შეიძლება მოახდინოს პარტია-სახელმწიფომ, არამედ საზოგადოების ნდობა და, შესაბამისად, ზოგადად სამეცნიერო კვლევების მხარდაჭერა, თუ დადგინდება, რომ COVID-19 წარმოიშვა სამეცნიერო კვლევებიდან.
პროფესორმა ცანგმა თქვა, რომ მისი აზრით, არასწორი საკითხია ფოკუსირება, თუნდაც შესაძლებელი იყოს Covid-ის წყაროს, როგორც სამეცნიერო ლაბორატორიის დადგენა.
მან განმარტა: „საკითხი უნდა იყოს კვლევის ეთიკისა და კვლევითი ლაბორატორიების უსაფრთხოებისა და პროცესის შესახებ.
უბრალოდ შედით:
„კვლევის ეთიკა მოიცავს გარკვეული სახის კვლევის აკრძალვას ეთიკური მოსაზრებების გამო, რაც მე ვფიქრობდი, რომ მოიცავდა რაიმე სახის კვლევას, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ახალი ვირუსი, როგორიცაა COVID-19.
„თუ COVID-19 წარმოიშვა ლაბორატორიიდან, ჩვენ უნდა გავამკაცროთ კვლევის ეთიკა და კვლევის უსაფრთხოება და დავრწმუნდეთ, რომ ისინი საყოველთაოდ შეთანხმებული, მიღებული და აღსრულებულია“.
პროფესორმა ცანგმა თქვა ელ.წერილზე: ”მე არ ვფიქრობ, რომ ეს ბევრს ცვლის იმის შესახებ, რაც ჩვენ ვიცით ვირუსის წარმოშობის შესახებ.
”სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე მუდმივად ვფიქრობ, რომ ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი მტკიცებულება ლაბორატორიული გაჟონვის თეორიის გამოსარიცხად.”
მისი წარმოშობის დასამტკიცებლად ერთადერთი გზა იქნება ჩინეთის მთავრობამ მეცნიერებს გამოკვლევის ნება დართო და მაშინაც კი არ არსებობდა გარანტიები, გააფრთხილა მან.
თუმცა, პროფესორმა ცანგმა ხაზგასმით აღნიშნა: ”ამ მომენტში ამის არანაირი შანსი არ არის, რადგან ჩინეთის მთავრობა იყენებს ყველაფერს, რაც შეუძლია, რათა თავიდან აიცილოს ასეთი თავისუფალი და დამოუკიდებელი გამოძიება.
„სანამ სი ძინპინი ხელისუფლებაშია, შანსი ნულოვანია.
„როგორც ჩანს, Xi აპირებს ხელისუფლებაში უვადოდ დარჩენას და ის მხოლოდ 68 წლისაა.
”ასე რომ, მოულოდნელი მოვლენების გარდა, პერსპექტივა, რომ ჩვენ შევძლებთ დავადგინოთ COVID-19-ის წარმოშობა ეჭვის გარეშე, ძალიან ბუნდოვანია.”
ოთხშაბათს Telegraph-თან საუბრისას ვიკონტ რიდლიმ, Viral-ის თანაავტორმა: Covid-ის წარმოშობის ძიებამ, თქვა: ”ეს ელ.წერილი აჩვენებს ღიაობისა და გამჭვირვალობის სამწუხარო ნაკლებობას დასავლელ მეცნიერებს შორის, რომლებიც, როგორც ჩანს, უფრო დაინტერესებულნი იყვნენ დახურვით. ჰიპოთეზა მათ მიაჩნდათ ძალიან დამაჯერებელი, პოლიტიკური მიზეზების გამო.
Covid-ის პირველი შემთხვევები დაუკავშირდა სველ ბაზარს ჩინეთის ქალაქ ვუჰანში 2019 წლის დეკემბერში - მას შემდეგ, რაც სპეკულაცია ეგრეთ წოდებული Pacient Zero-ის ვინაობის შესახებ განუწყვეტლივ მძვინვარებდა.
ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტის კორონავირუსის რესურს ცენტრის ცნობით, ხუთშაბათის მდგომარეობით, COVID-19-მა დაინფიცირდა 317,389,048 ადამიანი და დაიღუპა 5,515,446 ადამიანი.